WLFI是什么?
利用DeFi实现你的财务自由!

Zach Witkoff为何称USD1是“唯一有文化的稳定币”?

在加密市场的喧嚣之中,一条简单的推文往往隐藏着复杂的格局。

Zach Witkoff(@ZachWitkoff)转发了去中心化发射平台 Buidlpad 发布的一条项目公告:“USD1成为SAHARA社区分发的唯一稳定币。”而他本人仅用一句话评论这一决定:

“The only stablecoin with culture $USD1”

这句不长的评语,却在圈内激起不小波澜。

Zach Witkoff 是谁?他并非某个匿名KOL,也不是技术出身的开发者,而是World Liberty Financial(WLFI)项目的联合创始人之一,与Donald Trump Jr.同为该项目背后的重要身影。换句话说,USD1不只是他口中的“产品”,更是他亲手参与推动的“事业”。

那么,这句话为什么值得拆解?“唯一有文化的稳定币”——这是营销手段,还是对稳定币本质的一次重新定义?

USD1:从技术资产到文化象征

我们先看USD1本身。

USD1是WLFI推出的美元挂钩稳定币,在链上部署已有一段时间,当前已在以太坊和BNB Chain上线流通。据链上数据,USD1的分发方式主要通过空投、质押和社区激励模式,定位不依赖传统交易所流通路径。更重要的是,USD1的出现并未急于求成,不靠“重金绑定交易对”或“系统性铸造”活动制造虚假热度,而是稳步推进,目标明确。

它有几个鲜明特征:

  • 不锚定银行存款或国债,强调去中心化支撑;

  • 以治理代币$WLFI为核心的合约资产结构,强化社区话语权;

  • 和任何现有CeFi巨头保持距离,打造自己的生态路线。

这些特质说明,USD1并不是在追求一种“标准合规替代品”的角色。相反,它从一开始就试图脱离USDT和USDC的游戏规则,开辟自己的稳定币路径。

而“culture”这一关键词,正是这种差异的核心。

Witkoff所说的“有文化”,不是指某种美学概念,而是一种意识形态叙事的归属感:这是一个由社区自驱、摆脱主流金融体系、拥有明确政治支持背景的稳定币。

你无法在Circle的白皮书中看到什么“文化”,也无法从Tether的官宣中读出什么“价值信仰”。但USD1不同。它从创始结构到社区构建、从稳定机制到叙事动员,每一个环节都在强调自身的身份属性。这不是偶然,而是一种有意为之的文化塑造。

Sahara空投为何只选USD1?

将USD1放入Sahara Labs的社区分发机制中,更像是一次价值联盟。

Sahara AI是一个全栈式Web3 AI平台,背后有Binance Labs前成员、南加大AI教授、加密领域连续创业者。从分布式训练系统到开源模型、再到链上访问控制,Sahara强调“技术自治”与“数据透明”,立场上天然与传统AI巨头的封闭体系对立。

这类项目选择融资工具,并不会只看稳定币的价格稳定性或交易便捷性,更重要的是,它们要选一个能与自身价值观一致的基础货币

Buidlpad宣布仅支持USD1,是出于多个考虑:

  1. 去中心化属性更接近Web3原教旨价值观

  2. 可构建社区治理逻辑与稳定币挂钩的参与模型

  3. 有Zach Witkoff、Donald Trump Jr.等高辨识度的创始团队加持,叙事有力

  4. 有别于传统稳定币的文化结构,适合绑定新兴AI叙事

这不仅是“选一个钱包来付款”,而是“选一个叙事来完成自己的代币分发”。

所以我们看到,Buidlpad甚至在公告里直接写出:“USD1 offers the clarity and security required for broader adoption compared to other alternatives.” 这不仅是技术措辞,更是一种对现有稳定币体系的婉转批评。

稳定币的文化战争:谁在定义“未来货币”?

Zach Witkoff这条推文,其实说出了一个正在加密行业内部逐渐成型的趋势:

稳定币的竞争,已不再局限于速度、合规或费用,而开始进入“话语权”与“象征意义”的较量。

就像加密市场早期的BTC被赋予“反中心”“通胀避险”文化身份,稳定币领域也在经历类似演化:

  • USDT代表实用主义与亚洲市场活力,但其链下审计困境依然是巨大灰区;

  • USDC代表美国传统金融机构与监管趋同的路线,稳定却缺乏叙事活力;

  • DAI虽然去中心化,但受限于抵押体系和杠杆过重,不具备推广动力

而USD1正在填补一个空位:一个有明确政治线索、有社区身份、又不完全依赖传统金融体系的稳定币。

正因如此,它适合成为项目社区空投、贡献者配额、DAO治理乃至跨链结算的“核心符号”。在这个层面上,文化不是附加值,而是进入未来金融体系的准入门票

Witkoff的推文,是一位创始人对自己产品哲学的极简表达,也是一次精确的市场定位:USD1不只是一个数字锚定工具,它是一种立场的选择。

文化,是稳定币的终极壁垒

当一个稳定币被称为“唯一有文化的稳定币”,它其实已经进入了另一个层次的竞争:不再是比谁稳定,而是比谁被相信、谁更具代表性、谁能成为下一代社区共识资产。

Buidlpad 与 Sahara Labs 的这次合作,将USD1推到了台前。它不再只是一个尚未广泛流通的实验代币,而是成为AI项目融资通道的核心载体。

而Zach Witkoff的那条短推,只是序章。真正的故事,还在这场文化-金融-政治叙事的交汇点缓缓展开。

赞(0) 赞赏
未经允许不得转载:WLFI中文网 » Zach Witkoff为何称USD1是“唯一有文化的稳定币”?

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

WLFI 塑造金融新时代

WLFI官网WLFI X

感谢您的赞赏与支持!

支持接收EVM全链资产