WLFI中文网11 月 21 日，CZ 私人律师 Teresa Goody Guillén 15 日接受 The Pomp Podcast 采访时表示，Binance 仍面临美国 DOJ、CFTC 等多机构限制，美国财政部通过 FinCEN 派驻的监管人员仍在监督其合规情况，即便 Binance 已退出美国市场且无美国客户。
对于 Binance 与特朗普及 World Liberty Financial 之间关系。她指出，媒体将该金融公司称为特朗普企业并无证据，其稳定币在 BSC 发行属公开透明的正常商业行为，并以「用瑞士法郎购买小麦不等于投资或贿赂瑞士政客」为喻，驳斥所谓贿赂总统获得赦免的指控。
解读：
从加密行业视角来看，这一系列事件揭示了几个关键问题。首先，Binance与美国监管机构的长期博弈是行业合规化的典型缩影。尽管Binance在2023年以43亿美元罚款和CZ认罪卸任为代价达成和解，但美国财政部通过FinCEN派驻的监管人员持续监督其合规运营，说明即便退出美国市场，全球性交易平台仍无法脱离主流司法辖区的监管影响。
其次，关于BSC与WLFI的合作，从技术层面看，稳定币在公链上发行确属正常商业行为，尤其BSC作为去中心化基础设施，其开放性本身不应被过度政治化解读。但问题核心在于，当项目涉及政治人物家族时，公众难免对潜在利益输送产生质疑。律师用“瑞士法郎购买小麦”的比喻虽逻辑成立，却忽略了加密行业特有的监管敏感性和舆论场复杂性。
更深层的问题在于行业与政治权力的交织。特朗普家族加密战略从Meme币转向稳定币和国债类基础设施，反映出加密货币正从边缘投机工具演变为政治经济博弈的组成部分。WLFI通过BNB Chain生态快速崛起，以及Binance高管与财政部官员的接触，均表明加密企业难以完全脱离政治影响力网络，这种关系既可能推动政策松绑，也可能引发更严峻的道德审查。
最后，CZ的个人命运与Binance的合规历程警示行业：无论技术如何创新，合规仍是全球扩张的基石。而监管科技（RegTech）与链上透明化工具的发展，或将成为平衡商业创新与政治风险的关键突破口。
